ECO Newsletter

Nous savons tous que si nous n’arrivons pas à réduire drastiquement nos émissions d’ici à 2020, la fenêtre de tir pour rester sous le seuil de 1,5°C sera définitivement fermée.

La vérité qui dérange c’est que l’UE a déjà atteint son objectif de 20% pour 2020, avec 8 ans d’avance. Et en comptant des crédits de compensation internationaux.

Les émissions de GES européennes ont baissé de 27% depuis 1990 en 2012. C’est donc sans effort supplémentaire que l’UE peut se fixer un objectif de réduction contraignant de -40% pour 2020. L’UE doit acter ce nouvel objectif dans le cadre de la révision des engagements dans la 2ème période du protocole de Kyoto prévue d’ici mai 2014.

Une politique clé pour l’ambition européenne reste le marché européen d’échange des permis d’émissions (EU-ETS), le premier système de cap-and-trade qui permet de couvrir près de la moitié des émissions carbone de l’UE. Le marché carbone européen doit être réformé rapidement car il est de moins en moins efficace pour contrôler la pollution. Il souffre d’une sur-allocation de 2 milliards permis d’émission, notamment liée à une sur-utilisation des crédits de compensation qui a elle même causé la chute du prix du carbone (actuellement coté à moins de 5 €).
... Read more ...

les Parties ont demandé un avis d’expert pour assurer l’intégrité dcientifique des dicussions entre 2013 et 2015. Ils l’ont eu hier, avec les conclusions du premier groupe du rapport du GIEC. Les experts du GIEC ont fourni des conseils sur l’adéquation de l’objectif des 2°C au regard de l’objectif ultime de la Convention.

Le groupe de travail 1 confirme ce que tout le monde savaient déjà : le réchauffement est incontestable, tout comme la responsabilité humaine ! Si nous voulons limiter les changements climatiques et ses impacts, il faut une réduction drastiques et durables des émissions.
Il y a aussi des nouvelle plus reluisantes, la trajectoire « du pic et du déclin » (RCP2.6) pourrait limiter la hausse de la température moyenne de la planète à 1.5°C et augmenterait ainsi la probabilité d’atteidre l’objectif globale de maintenir la planète en dessous des 2°C. C’est n’est pas facile, mais c’est toujours faisable !

Le Rapport du Groupe de travail 1 ne donne donc plus aucune excuse aux Parties pour repousser leurs engagements et les mesures d’attenuation d’ici et apres 2020.

Le groupe de Travail 2 ne publiera son rapport complet qu’en Mars 2014 mais il est déjà evident que la non réduction de noss emissions dès maintenant signifie que l’objectif de 2°C ne sera pas atteint !
... Read more ...

La production mondiale de nourriture et la sécurité alimentaire sont menaces par la variabilité accrue du climat et par la fréquence accrue d’événements météorologiques extrêmes. Pourtant les négociations sur l’agriculture n’avancent pas avec l’urgence nécessaire pour supporter les populations pauvres autour du monde, notamment celles qui sont engagées dans les pratiques agricoles, à s’adapter aux impacts des changements climatiques.

Une grande majorité de la population mondiale dépend des petits producteurs – que les changements climatiques menacent en particulier.
Tout en soulignant l’importance de l’atténuation des pratiques agricoles, les pays doivent travailler à mettre en place des garanties pour protéger la biodiversité, assurer un accès équitable aux ressources par les populations rurales, garantir la sécurité alimentaire et le droit à l’alimentation, et se baser sur les savoirs indigènes et locaux.

Les pays développés doivent reconnaitre qu’en ce qui concerne l’agriculture dans les pays en développement, la priorité reste la sécurité alimentaire, la durabilité et la résilience. Les pays doivent aussi délivrer des financements afin de promouvoir la biodiversité, la petite agriculture basée sur des principes agro écologiques, ainsi que le transfert et le développement de technologies adéquates en vue de l’amélioration de la durabilité des systèmes de production alimentaire.

Lors de la session d’ouverture de l’ADP hier, ECO a attendu en vain espéré entendre des idées innovantes et courageuses sur la façon dont les pays peuvent répartir équitablement l’effort global. Nous sommes tous convaincus que l’équité est un enjeu clef (le POURQUOI), alors il nous faudrait décider du COMMENT.

La COP et l’ADP ont débuté avec des appels claironnant pour plus d’ambition – et la clef de l’ambition est l’équité. Votre mission cette semaine, chers pays, est d’aller au delà de vagues interventions sur la justice et de traduire les ô combien précieux principes de la Convention en une liste commune d’indicateurs de l’équité.

Nous espérons que tout le monde a bien planché sur ce sujet depuis Bonn, mais juste pour un petit coup de pouce, voilà quelques conseils sur le COMMENT faire.

ECO pense qu’il y a cinq indicateurs cruciaux: l’adéquation, la responsabilité, la capacité, les besoins de développement et les besoins d’adaptation. Ce sont les indicateurs minimum qui sont requis pour opérationnaliser les principes d’équité majeurs de la Convention.
Le temps presse. Pour un résultat juste en 2015, Varsovie doit permettre de s’accorder sur un consensus sur les indicateurs qui doivent guider les pays dans la formulation de leurs engagements, et à l’aune desquels ceux-ci vont être révisés et renforcés si nécessaire. Il n’y a pas de temps à perdre !

Maintenant comptons les nombreuses raisons pour lesquelles le gouvernement polonais mérite le Fossile du Jour, tandis que son peuple gagne le Rayon du jour.

La Pologne tient probablement la liste de raisons la plus fournie jamais vue :

Raison n°1 : s’oppose systématiquement à l’action de l’Union européenne pour le climat

Raison n°2 : parraine un sommet sur le charbon au même moment que la COP mais n’organise aucun débat sur les opportunités des énergies renouvelables

Raison n°3 : inviter les entreprises qui s’opposent ouvertement au changement climatique à sponsoriser la COP

Raison n°4 : permettre à la voix la plus sale de l’industrie européenne, Business Europe, de représenter les entreprises à la pré-COP

Raison n°5 : publier des commentaires insensés sur son site web sur les opportunités économiques créées par la fonte de l’Arctique et sur les « pirates, écologistes et terroristes » des mers ;

Raison n°6 : Présenter les délégués avec la rhétorique habituelle des climato sceptiques à travers l’application mobile même, en répétant la vieille rengaine « le changement climatique est un phénomène naturel, qui s’est reproduit (sic) plusieurs fois sur Terre »

Pologne, ce n’est pas acceptable d’abuser de votre présidence de la COP pour promouvoir votre propre agenda charbon.
... Read more ...