ECO Newsletter Blog

Necesitamos un marco de tecnología que se adecue al propósito

Estimados delegados, Silesia sigue siendo uno de los refugios finales de una industria que debe destinarse a los libros de historia. La industria del carbón alrededor de Katowice ha pasado de una fuerza laboral de más de 300,000 personas a fines de los 80 a menos de 80,000 en la actualidad. La eliminación progresiva necesaria del carbón y la transición a un futuro de energía 100% renovable sólo sirve para resaltar la importancia de la tecnología ambiental y socialmente sólida para garantizar que abordemos el cambio climático de manera efectiva y limitemos el calentamiento a +1,5°C.

El Mecanismo Tecnológico es algo más que la asistencia técnica limitada que vemos hoy. El nuevo Marco Tecnológico bajo el Acuerdo de París debe incluir apoyo y financiamiento para la innovación tecnológica local y no solo soporte para tecnologías nuevas y emergentes de países desarrollados. La innovación y el diseño local deben fomentarse, y algunas fallas deben aceptarse, si se han de desarrollar las tecnologías adecuadas que funcionen a 1.5oC y permitan una adaptación efectiva. El apoyo debe basarse en la necesidad; sin embargo, ponerlo solo en las evaluaciones de necesidades tecnológicas es inadecuado y poco sistemático, y no proporcionará la tecnología que la gran mayoría de los países en desarrollo necesita con urgencia.
... Read more ...

Dinero real, y acción urgente

Cuando el mundo se reúne en Katowice para la COP24, ECO recuerda este sentimiento extraño pero interesante que tenemos antes de que comience la COP. Es como el Señor de los Anillos; todos nosotros acudimos a una especie de Consejo de Elrond para discutir el destino del mundo y reconocer la tarea que tenemos por delante: prevenir los impactos perjudiciales del anillo. Para nosotros, la tarea es prevenir los efectos dañinos del cambio climático, que no es tan simple como arrojar algunas joyas a un volcán para destruir el anillo.

El último Informe del IPCC lo dejó claramente claro: se necesita mucho más y mejor apoyo financiero para adoptar e implementar políticas urgentes, rápidas y de transformación para mantener el aumento de la temperatura global en 1,5°C. La financiación climática ocupa mucho espacio en la agenda COP de este año y ECO espera que los negociadores hagan un uso bueno y constructivo del espacio que se les otorga.

Las nuevas evaluaciones del Comité Permanente de Finanzas de la CMNUCC y la OCDE indican un aumento en el nivel general de financiamiento climático internacional de 2013 a 2017, basado en la autoinformación de los países desarrollados. Sin embargo, este aumento sigue favoreciendo en gran medida la utilización de préstamos y no donaciones.
... Read more ...

La Presidencia polaca, ¿atenderá el llamado?

ECO da la bienvenida al llamado a la acción optimizada que acaban de emitir 4 expresidentes de la COP (Laurent Fabius, Presidente de la COP 21, Frank Bainimarama, presidente de la COP23, Salaheddine Mezouar, presidente de la COP22 y Manuel Pulgar Vidal, presidente de la COP20).

Señalan con razón que «el mundo se encuentra en una encrucijada y la acción decisiva en los próximos dos años será crucial» y que «requerimos transformaciones profundas de nuestras economías y sociedades para construir un mundo mejor para todos «. Nos piden a todos en Katowice que» envíen un mensaje inequívoco mensaje … para una mayor ambición para 2020 que pone al mundo en una trayectoria compatible con los objetivos del Acuerdo de París «.

ECO espera firmemente que los delegados, ministros, jefes de estado, así como la actual Presidencia polaca, presten atención a este llamado durante el Los próximos catorce días, y dennos la audaz acción que el mundo tan desesperadamente necesita.

Pérdidas y daños: ¿El eslabón perdido, o la pistola humeante?

Pérdidas y Daños es el arma humeante del cambio climático. Cuando súper calentados incendios forestales dejan regiones enteras de California en una ruina humeante, cuando huracanes y ciclones súper cargados diezman los países del Caribe y el Pacífico, y cuando las ciudades de África se quedan contando los días de su suministro de agua restante, no cabe duda de que los impactos irreversibles del cambio climático son claros y están presentes.

Por lo tanto, no es de extrañar que se acordara a Pérdidas y Daños como parte integral del Acuerdo de París. Era, por supuesto, una parte del cálculo político al conseguir el paquete de París. De hecho, se consideró lo suficientemente importante como para incluirlo como artículo independiente.

Llegando al día de hoy, hay intentos de dejarlo fuera de existencia. Y circundando Pérdidas y Daños con corchetes no es la manera de hacer que desaparezca. Entrar en una máquina del tiempo y tomar medidas de mitigación suficientes hace 10 o 20 años sería la única forma en que podría haberse evitado (Sí ,en esto es cuando dice ECO: «¡Te lo dije!»). Lamentablemente, la falta de medidas de mitigación y una igualmente triste falta de financiamiento para la adaptación, significan que Pérdidas y Daños están aquí para quedarse.
... Read more ...

En emotiva memoria de John Lanchberry

Dr. John Lanchberry, el estupendo experto, muy amante de todo lo relacionado con UTCUTS, AFOLU, y temas relacionados, nos dejó el 18 de octubre de 2018. Su tranquilo humor, su corazón tierno, su imperturbabilidad británica, y su paciencia extraordinaria con activistas necesitados de instrucción en estos temas, eran legendarios. John era un negociador experto y un orador talentoso, y conocía a todos en la secretaría de la ONU, en las delegaciones, en las ONG – y tenía un vínculo especial con los compañeros fumadores, reuniéndose regularmente en las áreas designadas para fumar durante las conferencias – donde mucha cosa fue llevada a cabo.

En honor de John, ECO quisiera compartir un poema compuesto por una de sus colegas. Que descanse en paz.

Cuando asistía a mi primera COP importante Cuando la lista de acrónimos era interminable Cuando mi mente estaba a punto a estallar John estaba allí

Cuando yo necesitaba ayuda con desarrollar una línea nueva de ONG
Cuando necesitaba alguien para decirme que estaba bien
Cuando necesitaba un amigo con quien podría tomar vino blanco
John estaba allí

Cuando estaba muy nerviosa ante la perspectiva de hablar con la prensa
Cuando las negociaciones me parecían un completo desastre
Cuando de verdad luchaba con el estrés John estaba allí

Cuando estaba embarazada con mi primer hijo secretamente
Cuando las presentaciones de las ONG todavía se necesitaban entregar
Cuando necesitaba seguridades, consoladores y templadas John estaba allí

Ahora me siento cerca de su escritorio lleno, lágrimas en los ojos
Pienso en todo que me enseñó, mi amigo tan sabio
Todas las memorias, tanta sabiduría, y me da cuenta de que
Todavía está John acá conmigo

Actividades Riesgosas

¡ECO está preocupado por todos los negocios de riesgo que estamos viendo a medida que esta sesión llega a su fin! Y no estamos hablando de un negocio de riesgo de Tom Cruise, deslizándose en calcetines, estamos hablando de «Dios mío, mi tuk-tuk se dirige directamente a ese otro negocio de riesgo». Mientras que algunos delegados pueden suscribirse al enfoque de alto riesgo y alta recompensa para determinar sus posiciones de negociación, no estamos tan entusiasmados con este juego de pollos, donde puede que piensen que juegan el uno con el otro, pero que en realidad estás jugando con el planeta. Como también es nuestro planeta el que está en juego, aquí están lo que ECO considera como los mayores riesgos, y qué se puede hacer para evitar posibles cursos de colisión: si a los Copresidentes se les asigna el mandato (lo cual ECO recomienda encarecidamente, no nos malinterpreten) de preparar una nota de reflexión conjunta en la que se propongan textos y formas de avanzar, tendrán la enorme responsabilidad de ser audaces y equitativos reflejando las opiniones de todas las partes. Cualquier cosa menos que un enfoque imparcial bajará como una dosis de «panza de Bangkok» en el día 1 de Katowice, y conduciría inevitablemente a desacuerdos sobre si el texto debería ser adoptado como base para las negociaciones.
... Read more ...

A Just Transition for Climate Ambition

In the run up to COP24 in the construction workers, farmers, is a guarantee for better policies Katowice there is a lot of talk about Just Transition. But what is it? Why is it good for the climate? Can you pronounce it without twisting your tongue?

Just Transition is about providing better and decent jobs, social protection, more training opportunities and greater job security for workers who are affected by climate change or the policies aimed at addressing it, their families and their communities. It’s about bus drivers, and others who have to work in soaring heat regardless of whether they live in Africa, Asia, the Americas or Europe. It’s about the women and men losing their jobs in fossil fuel industries, and it’s about providing decent and quality jobs in the renewable energy industry.

Just Transition happens when there is social dialogue between workers and their unions, employers, governments and other stakeholders. Social justice and broad civil support. Both are urgently needed to step up climate ambition. Recognising the importance of a Just Transition would send a very strong signal out of Katowice that Parties are ready to embrace this challenge. After all, it is actually easier to integrate the concept of a Just Transition in the guidelines – just as you did in the Paris Agreement – than to pronounce it in Polish: “consprawiedliwa transformacja”…

Stuck in the Middle with ICTU

Well, you started out so strong with a lot, but now you’re wondering what it is you should do… NDCs are a central pillar to of the Paris Agreement and it is of the utmost importance that we get comprehensive guidance for NDCs on APA agenda item 3. Features to the left of me, accounting to the right, here ECO is — stuck in the middle with ICTU. This guidance is essential to help countries understand each other’s commitments and will provide integrity as countries account for them.

We’re trying to make some sense of it all. But we can only come to one conclusion: progress under APA agenda item 3 has been bad this week. We were waiting for a breakthrough that would have allowed time for substantial discussions. But it never happened, and we’ve seen talks revert back to old dynamics. We now need Parties to pull together draft text reflecting the vision of the Paris Agreement, allowing its implementation and including all the elements of the preamble.

Time has been wasted and there is a clear lack of balance on progress of the Paris Agreement Work Programme. If we leave here with an impasse, we call on countries to come up with some bridging proposals to agree on the essential guidance that will inform them as they prepare to update and enhance their NDCs by 2020 and prepare to account for them in their reports.
... Read more ...

IPCC and Enhancing NDCs

With two months between the adoption of the IPCC’s Special Report on 1.5°C in Korea and the COP in Poland, ECO has a couple of suggestions for Parties on how to best use this time, and beyond, to understand the implications and consequences of the report for the their domestic and international decision making.

ECO believes that the important results of the Special Report, published by the most authoritative scientific global body will inform Parties about cost- effective and sustainable options for necessary, possible, and enhanced decarbonisation actions to achieve the goals of the Paris Agreement. Based on that new information, we expect that UNFCCC Parties will review and strengthen domestic and international climate policies to “avoid dangerous anthropogenic interference with the climate system.”

One key result from the report is expected to show the necessity for substantially enhancing 2030 ambition to comply with the 1.5°C limit. Until now, third party analysis suggests that only a very few developing countries have provided more or less Paris-compliant NDCs. However, the sum of all current NDCs will lead to an increase of global temperature in 3°C from preindustrial levels..

There are a couple of things governments need to do either in sequence or in parallel to support the crucial IPCC results after the meeting in Korea, if they want to maintain the spirit of the Paris Agreement.
... Read more ...