Estimados delegados, Silesia sigue siendo uno de los refugios finales de una industria que debe destinarse a los libros de historia. La industria del carbón alrededor de Katowice ha pasado de una fuerza laboral de más de 300,000 personas a fines de los 80 a menos de 80,000 en la actualidad. La eliminación progresiva necesaria del carbón y la transición a un futuro de energía 100% renovable sólo sirve para resaltar la importancia de la tecnología ambiental y socialmente sólida para garantizar que abordemos el cambio climático de manera efectiva y limitemos el calentamiento a +1,5°C.
El Mecanismo Tecnológico es algo más que la asistencia técnica limitada que vemos hoy. El nuevo Marco Tecnológico bajo el Acuerdo de París debe incluir apoyo y financiamiento para la innovación tecnológica local y no solo soporte para tecnologías nuevas y emergentes de países desarrollados. La innovación y el diseño local deben fomentarse, y algunas fallas deben aceptarse, si se han de desarrollar las tecnologías adecuadas que funcionen a 1.5oC y permitan una adaptación efectiva. El apoyo debe basarse en la necesidad; sin embargo, ponerlo solo en las evaluaciones de necesidades tecnológicas es inadecuado y poco sistemático, y no proporcionará la tecnología que la gran mayoría de los países en desarrollo necesita con urgencia.
Finalmente, el proceso debe involucrar al sector privado, pero no debe estar diseñado solo para satisfacer sus necesidades del mercado. Todos saben que la introducción de nuevas tecnologías es inicialmente costosa y puede requerir ajustes incrementales para satisfacer necesidades específicas. Debemos enfocar el apoyo donde los mecanismos de mercado liberal por sí solos no satisfagan las necesidades de las poblaciones más vulnerables al clima. Según el Acuerdo de París, es vital que no perdamos el objetivo de 1.5 oC en la búsqueda de beneficios privados. No todas las tecnologías serán financieramente viables, pero pueden ofrecer enormes beneficios ambientales y sociales, por lo que no debemos pasar por alto este valor social y ecológico en la búsqueda de un Marco de Tecnología miope que se esté considerando actualmente.