ECO Newsletter Blog

Las Renovables ahorran dinero, salvan vidas y dan trabajo

ECO está muy entusiasmado, muchas voces a favor de un futuro alimentado por energía renovable. El jueves, fue el turno del PNUMA para explorar el papel de las energías renovables y la eficiencia energética (RE & EE) en la consecución de una Energía Sostenible para Todos. Su actividad paralela presentó, entre otras cosas, los resultados del REMAP 2030, el estudio de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA).

ECO encuentra algunos de los resultados tan geniales que deberían imprimirse en camisetas, así que las hicimos:

RE-Shirt

¿O qué tal:»Si usamos más energía renovable, ahorramos dinero» en un cartel colgado en la pared de un ministro? Las energías renovables son cruciales para lograr el acceso a una energía moderna para todos. Según IRENA, las energías renovables son ahora la solución de más bajo costo para la nueva capacidad en un número creciente de países y regiones. Muchas tecnologías de ER son significativamente más baratas que los sistemas basados en queroseno o diesel, y más barato que extender la red a las zonas rurales con baja demanda de energía per cápita. Además, las energías renovables ofrecen más seguridad y mayor fiabilidad que los combustibles fósiles.

También hay otros beneficios. Duplicando la proporción de ER en el mix energético mundial a un 36% para 2030 podría dar lugar a 900.000 empleos directos adicionales en el sector energético, y reduciría los costos relacionados con la salud por hasta $200 millones anuales.
... Read more ...

Gracias

Un momento alentador ocurrió ayer antes de una conversación informal en la coordinación del apoyo para REDD+. Muchas Partes, literalmente de pie, codo a codo con las ONGs, se negaron a entrar a la sala de reuniones hasta que también se les permitiera a las ONGs, lo que finalmente ocurrió. ECO agradece a las Partes involucradas, y espera este tipo de apoyo impulsado por las Partes, para que la transparencia se ponga al día.

Después de un «autogol» en la consulta, Brasil está de vuelta a la cabeza

Ayer, ECO informó que Brasil no había consultado con la sociedad civil brasileña antes de presentar sus niveles de referencia a la CMNUCC, y que todavía no se había hecho pública la sumisión. Hoy, tenemos el agrado de informar que la presentación ha sido publicada en el sitio web del gobierno de Brasil, por lo visto, mientras el artículo de ayer estaba en prensa.

Ahora que la presentación ya no es un cuadro negro, ECO quiere felicitar adecuadamente Brasil en ser el primer país en presentar sus niveles de referencia. Esperamos que otros países seguirán pronto, con la debida consulta y transparencia. Si bien la evaluación ex post no puede sustituir a la consulta previa, al menos ahora, la presentación puede ser analizada y evaluada adecuadamente. Brasil parece estar tratando, pero tiene que trabajar más duro para convertirse en un modelo a seguir en materia de transparencia y consulta.

La ratificación de Kioto de la UE y Polonia: la secuela

Estimado lector, ¿recuerdas cuando ECO escribió, hace unas noches, sobre que Polonia se comporta como un matón total, una vez más, tratando de utilizar la ratificación KP de la UE como moneda de cambio para los próximos debates en la UE para el hito 2030?

Pues aquí viene la secuela: sí, escuchó bien, esto es lo que está pasando: hace dos días, en el mítin de ministros de ambiente de la UE, Polonia se negó a la prosecución del proceso de ratificación de la UE. En su lugar, Polonia planea entablar una nueva propuesta que incluye…esperen esto…¡aire caliente para Polonia! No importa el resto.

Pues parece que Polonia no está oyendo los llamados de ECO a “parar con la locura”, ¿podría ayudarnos, querido Lector?: dondequiera que vea a un delegado polaco, por favor dígale que paren.

Desde Bonn hacia Nueva York

A lo que terminemos en Bonn, Nueva York se prepara para acoger un proceso igualmente importante, la penúltima sesión del Grupo de Trabajo Abierto (OWG) sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

ECO hizo su tarea y puede decirles que la relación entre el cambio climático, la erradicación de la pobreza y el desarrollo sostenible pone de manifiesto que el marco de desarrollo sostenible post 2015 no va a funcionar si no se aborda adecuadamente en su interior el tema Cambio Climático.

En una carta abierta, más de 170 organizaciones y redes de la sociedad civil de más de 50 países, desarrollados y en desarrollo, han llamado para el “marco que encare el cambio climático de manera de reconocer la urgencia e importancia de lidiar con el desafío más fundamental de nuestro tiempo”.

Piden una meta separada, autónoma, de cambio climático, autónomo, y que los elementos del clima que se incluyan en otras metas relevantes: «Un marco sólido de este tipo ayudará a apoyar la escala de la ambición necesaria para lograr los objetivos de la CMNUCC y ayudará a lanzar fuerte acuerdo climático en París en 2015.

ECO aspira a que los negociadores en Nueva York tomen nota: fuertes y ambiciosas metas climáticas necesitan ser parte de los SDGs.

¡Claridad en Pérdidas y Daños!

ECO estaba sentado al borde de su silla esperando entender cuánto habría progresado el trabajo del Mecanismo de Varsovia sobre Pérdidas y Daños desde el primer mitin de su Comité Ejecutivo a fines de marzo.

Lamentablemente, la tan esperada presentación del Comité Ejecutivo dejó perplejo a ECO: muy pocas ideas fueron presentadas en el contenido del plan de trabajo. Y el velo del secreto no ha sido completamente levantado. Sin embargo, ECO fue motivado por la decisión del Comité Ejecutivo de abrir el plan de trabajo para iniciativas de las Partes y de otros interesados hasta el 1 de julio. Lo que es más, también se retransmitirá en directo su próxima reunión. Con base en los comentarios recibidos, el Comité Ejecutivo tiene previsto adelantar el plan de trabajo de su segunda reunión, prevista para finales de julio. Incluso incluirá a observadores que no vayan a viajar a Bonn. ECO espera que el plan de trabajo desarrollado por el Comité Ejecutivo deje algún espacio para nuevas aportaciones de las Partes que de otro modo no podrían ser capaces de cumplir con el plazo. He aquí algunas sugerencias de ECO para aquellos que estén pensando en hacer presentaciones:

  • Dar prioridad a las necesidades de aquellos sectores de la población y los ecosistemas que son particularmente vulnerables;
  • Considerar áreas de pérdidas y daños claves, tales como los fenómenos graduales, el funcionamiento de los sistemas de protección social, la migración y el desplazamiento, las pérdidas no económicas como la de los ecosistemas y sus servicios, y los instrumentos financieros para facilitar la rehabilitación y las necesidades de reparación;
  • Diseñar un plan de trabajo a largo plazo, y no tan sólo un conjunto de dos años de actividades.

... Read more ...

El ADP: ¿un caso de demasiados cocineros estropeando el caldo?

ECO señaló una serie de opiniones en ADP plenario de inventario del jueves – en particular sobre la cuestión de cómo las negociaciones deben seguir adelante con lo que los textos. Algunas Partes apoyaron la utilización de texto basado en una síntesis de contribuciones de las Partes. Esto significaría mandar a los co-presidentes a la cocina para preparar un texto sobre la base de ingredientes seleccionados por las Partes. Otros países quieren a Partes preparando el plato principal, con negociaciones directas sobre comunicaciones de las Partes recopiladas en un solo documento. El temor es que esto podría funcionar para un libro de cocina de más de cien páginas.

Unos pocos países parecían querer probar ambos enfoques. Esta interesante propuesta funciona y plantea la cuestión de si las Partes podrían trabajar con dos documentos al mismo tiempo y alcanzar un compromiso. En este espíritu de conciliación, ECO propone que las Partes busquen inspiración en las negociaciones post-2015 sobre el ODS (SDGs). Este proceso utiliza un enfoque de texto dual texto para garantizar que el soufflé crezca.

Al utilizar el modelo de doble texto post-2015, los co-presidentes de ADP podrían pedir los documentos de sesión (CRPs) que compilarían en un documento INF con todas las comunicaciones de las Partes, con atribuciones.
... Read more ...

Porque soy feliz . . .

No es total locura lo que estoy por decir
El Sol está aquí, los fósiles pueden reposar
Llenará la energía solar ese espacio
Con la energía del sol y del viento mostrando el camino

Porque soy feliz
Aplaude si te sientes como un cuarto techado de P.V.
Porque soy feliz
Aplaude al sentir que la energía renovable es la verdad
Porque soy feliz
Aplaude de si sabes lo que es para ti la sostenibilidad
Porque soy feliz
Aplaude si sientes que energía renovable es lo que quieres

Aquí vienen los fósiles hablando CCS y basura,
Sí…,
No des todo lo que tienes, mantiene el 80% de reembolso,
Sí…,
No te preocupes de la economía, estaremos muy bien,
Sí…,
Sin ánimo de ofenderte, no pierdas tu tiempo
He aquí el porqué

Porque soy feliz
Aplaude en Sudáfrica con 4 millones de techos solares
Porque soy feliz
Aplaude con Uruguay su 1,3% de inversión del PIB de en energía eólica, que es la verdad
Porque soy feliz
Aplaude por Mauricio, Costa Rica, Sudáfrica, Nicaraguay por ti
Porque soy feliz
Aplaude si sientes que energía renovable es lo que quieres hacer

La contaminación tiene que bajar
Buscando a las emisiones bajar
El nivel es muy alto
Bájenlo
Necesitamos políticas de bajar la polución
He dicho
Déjeme decirle que
La solar rebaja la contaminación
Puede no ayudar pero
La rebaja
Sus niveles tan altos
El viento los trae abajo
Puede no ayudar pero
Los trae abajo
He dicho

Porque soy feliz
Aplaude a Uruguay su 90% (RE) al 2015 como la prueba
Porque soy feliz
Aplaude a Mauricio su 60% (RE) al 2025, y es la verdad
Porque soy feliz
Aplaude a Nicaragua au 90% (RE) para el año 2020 si usted sabe qué es la felicidad para ti
Porque soy feliz
Aplaude a Costa Rica su 100% (RE) al 2021 si sientes que es lo que hemos de hacer!

La caja negra del REDD+ de Brasil

En Junio 6, Brasil fue el primer Parte en enviar su reverencia de nivel de emisón REDD+ a la CMNUCC bajo las nuevas reglas establecidas en Varsovia. Debería ser un motivo de celebración: la agricultura, la silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU) constituyen el 24% de las emisiones globales, y Brasil ha estado reduciendo las tasas de deforestación en Amazonia. ECO aplaude el hecho aquí y en otro artículo, aunque Brasil ha tropezado un poco en los últimos años. Pero, cuanto más se observa, más parece este regalo REDD una caja negra.

Brasil ha estado un poco tímido sobre su más reciente logro. De acuerdo con la sociedad civil brasileña, los números detrás de la presentación son sorprendentemente secretos. ¿No hubo consultas abiertas en el país antes de terminar el nivel de referencia?¿No hubo transparencia en torno a los datos utilizados? Pero cuando el Observatorio del Clima de Brasil pidió una copia de la presentación, el orgulloso gobierno brasileño perdió su mojo. De alguna manera, no fue capaz de mostrar la presentación a su propia sociedad civil, en su lugar la dejó en la Secretaría de la CMNUCC para compartirlo a su debido tiempo.

ECO realmente quiere ver a Brasil como un líder, especialmente en la deforestación.
... Read more ...