El ADP: ¿un caso de demasiados cocineros estropeando el caldo?

ECO señaló una serie de opiniones en ADP plenario de inventario del jueves – en particular sobre la cuestión de cómo las negociaciones deben seguir adelante con lo que los textos. Algunas Partes apoyaron la utilización de texto basado en una síntesis de contribuciones de las Partes. Esto significaría mandar a los co-presidentes a la cocina para preparar un texto sobre la base de ingredientes seleccionados por las Partes. Otros países quieren a Partes preparando el plato principal, con negociaciones directas sobre comunicaciones de las Partes recopiladas en un solo documento. El temor es que esto podría funcionar para un libro de cocina de más de cien páginas.

Unos pocos países parecían querer probar ambos enfoques. Esta interesante propuesta funciona y plantea la cuestión de si las Partes podrían trabajar con dos documentos al mismo tiempo y alcanzar un compromiso. En este espíritu de conciliación, ECO propone que las Partes busquen inspiración en las negociaciones post-2015 sobre el ODS (SDGs). Este proceso utiliza un enfoque de texto dual texto para garantizar que el soufflé crezca.

Al utilizar el modelo de doble texto post-2015, los co-presidentes de ADP podrían pedir los documentos de sesión (CRPs) que compilarían en un documento INF con todas las comunicaciones de las Partes, con atribuciones. Los co-presidentes prepararían un documento adicional, un texto de síntesis desarrollado a partir de la CRP, de otras presentaciones, y de las declaraciones de las Partes en esta sesión. El texto de síntesis identificaría las áreas de convergencia y divergencia, y serviría de base para las negociaciones formales.

Este doble enfoque toma en cuenta los llamados de las Partes por transparencia y atribuciones, así como hace frente a la necesidad de avanzar lo más rápido posible para reducir las diferencias entre las Partes. En este momento, la clave para la convergencia podría encontrarse en la combinación de enfoques en lugar de elegir entre ellos.