Categoría: Current Issue Articles

ECO se mostró encantado de escuchar que decidió parar las garantías de créditos a la exportación para las instalaciones nucleares en el extranjero. Bien hecho por nuestros anfitriones – pero he aquí nuestra primera pregunta:¿por qué tomó 13 años para tomar la consecuencia lógica de la decisión de 2001 de eliminar gradualmente la energía nuclear? Hace sólo tres años, el gobierno conservador- liberal intentó movilizar otros €1300 millones de garantía de exportación de Areva, para construir el reactor nuclear Angra-3 en Brasil. Sólo un fuerte rechazo por el Parlamento y la sociedad civil detuvo ese loco plan.

Hoy en día, Alemania se ha convertido en el país de la Energiewende, y quiere ser visto como el favorito en energía limpia. La energía renovable se está acelerando y ya ha alcanzado una cuota de 27% de la electricidad. La energía renovable es considerada como la columna vertebral de los esfuerzos de Alemania para alcanzar sus objetivos nacionales de reducción de gases de efecto invernadero de un 40% para 2020 y 55% en 2030. La eficiencia energética también necesita un énfasis similar.

Así pues, querido gobierno alemán, si usted decidió que las energías renovables son el camino a seguir, aquí está la segunda pregunta de ECO: ¿Por qué niegas garantías a la exportación de la energía nuclear, pero que todavía das créditos a la exportación de centrales eléctricas a carbón en todo el planeta?
... Read more ...

Al acercarse la Cumbre del Clima del Secretario General de la ONU, estamos seguros que las Partes, los inversores y las empresas se están preguntando cómo empacar sus maletas y prepararse debidamente para este mes de septiembre en Nueva York.

A ECO le gustaría ayudar. Sabemos que las Partes a veces luchan con una larga lista de cosas que necesitan para prepararse. Hay una tendencia lamentable de algunas Partes a olvidar las intervenciones que ya han empacado en sus maletas, o llevar los elementos de confección vetustos en la esperanza de que no nos demos cuenta de que sólo es la misma vieja cosa, remodelada.
Sin embargo, sin ningún tipo de lista desde la cual trabajar, a ECO le preocupa que las Partes lleguen a Nueva York vestidas por completo inapropiadamente para la ocasión. Promesas vagas y aire caliente no van a proporcionar la cobertura necesaria en la cumbre. Así que aquí va lo que ECO recomienda que las Partes deberían empacar para la Cumbre del Clima:

1. Nuevas medidas para aumentar la inversión, y el despliegue de energías renovables y eficiencia energética. Esto ayudará a llenar la brecha de mitigación antes de 2020, y también a que ustedes ofrezcan su ayuda para una transición justa hacia un futuro libre de combustibles fósiles y el 100% de energía renovable en 2050.

• La Potencia mundial eólica instalada ya ha superado la marca de 300 GW. La capacidad instalada actual es igual a la capacidad de todas las plantas de energía en Sudamérica y América Central!
• La industria eólica proporciona 650.000 empleos en todo el mundo.
• La energía eólica es barata y lista para funcionar. En Australia, la energía puede suministrarse desde un nuevo parque eólico a un costo de AU$ 80/MWh, en comparación con $143/MWh de una nueva planta a carbón.
• Los ciudadanos de la UE pagan cada día €2 para las importaciones de combustibles fósiles de la UE.

Estimado lector, ¿recuerdas cuando ECO escribió, hace unas noches, sobre que Polonia se comporta como un matón total, una vez más, tratando de utilizar la ratificación KP de la UE como moneda de cambio para los próximos debates en la UE para el hito 2030?

Pues aquí viene la secuela: sí, escuchó bien, esto es lo que está pasando: hace dos días, en el mítin de ministros de ambiente de la UE, Polonia se negó a la prosecución del proceso de ratificación de la UE. En su lugar, Polonia planea entablar una nueva propuesta que incluye…esperen esto…¡aire caliente para Polonia! No importa el resto.

Pues parece que Polonia no está oyendo los llamados de ECO a “parar con la locura”, ¿podría ayudarnos, querido Lector?: dondequiera que vea a un delegado polaco, por favor dígale que paren.

A lo que terminemos en Bonn, Nueva York se prepara para acoger un proceso igualmente importante, la penúltima sesión del Grupo de Trabajo Abierto (OWG) sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

ECO hizo su tarea y puede decirles que la relación entre el cambio climático, la erradicación de la pobreza y el desarrollo sostenible pone de manifiesto que el marco de desarrollo sostenible post 2015 no va a funcionar si no se aborda adecuadamente en su interior el tema Cambio Climático.

En una carta abierta, más de 170 organizaciones y redes de la sociedad civil de más de 50 países, desarrollados y en desarrollo, han llamado para el “marco que encare el cambio climático de manera de reconocer la urgencia e importancia de lidiar con el desafío más fundamental de nuestro tiempo”.

Piden una meta separada, autónoma, de cambio climático, autónomo, y que los elementos del clima que se incluyan en otras metas relevantes: «Un marco sólido de este tipo ayudará a apoyar la escala de la ambición necesaria para lograr los objetivos de la CMNUCC y ayudará a lanzar fuerte acuerdo climático en París en 2015.

ECO aspira a que los negociadores en Nueva York tomen nota: fuertes y ambiciosas metas climáticas necesitan ser parte de los SDGs.

ECO estaba sentado al borde de su silla esperando entender cuánto habría progresado el trabajo del Mecanismo de Varsovia sobre Pérdidas y Daños desde el primer mitin de su Comité Ejecutivo a fines de marzo.

Lamentablemente, la tan esperada presentación del Comité Ejecutivo dejó perplejo a ECO: muy pocas ideas fueron presentadas en el contenido del plan de trabajo. Y el velo del secreto no ha sido completamente levantado. Sin embargo, ECO fue motivado por la decisión del Comité Ejecutivo de abrir el plan de trabajo para iniciativas de las Partes y de otros interesados hasta el 1 de julio. Lo que es más, también se retransmitirá en directo su próxima reunión. Con base en los comentarios recibidos, el Comité Ejecutivo tiene previsto adelantar el plan de trabajo de su segunda reunión, prevista para finales de julio. Incluso incluirá a observadores que no vayan a viajar a Bonn. ECO espera que el plan de trabajo desarrollado por el Comité Ejecutivo deje algún espacio para nuevas aportaciones de las Partes que de otro modo no podrían ser capaces de cumplir con el plazo. He aquí algunas sugerencias de ECO para aquellos que estén pensando en hacer presentaciones:

• Dar prioridad a las necesidades de aquellos sectores de la población y los ecosistemas que son particularmente vulnerables;
• Considerar áreas de pérdidas y daños claves, tales como los fenómenos graduales, el funcionamiento de los sistemas de protección social, la migración y el desplazamiento, las pérdidas no económicas como la de los ecosistemas y sus servicios, y los instrumentos financieros para facilitar la rehabilitación y las necesidades de reparación;
• Diseñar un plan de trabajo a largo plazo, y no tan sólo un conjunto de dos años de actividades.