ECO Newsletter

Estimados Ministros,

Adivinen qué: ¡ya es semana 2, día 3! ECO sabe que el tiempo vuela mientras nos estamos divirtiendo; pero mantengámonos concentrados. En los próximos días, se enfrentará a uno de sus mayores desafíos desde la COP21: asegurarse de que el Acuerdo de París se beneficie de un libro de reglas justo, equilibrado y completo que nos permita limitar el calentamiento global a 1,5°C. Déjenos ser claro: sin un consenso en el paquete de soporte general, no se puede acordar un robusto libro de reglas, y un mecanismo de ambición. Si no se resuelven los complicados problemas financieros, se socavará la confianza entre las Partes, la eventual implementación del Acuerdo de París, y se pondrá en riesgo una acción climática global más ambiciosa en los próximos años.

Para ayudarte a navegar los muchos desafíos relacionados con las finanzas, aquí están algunos consejos finales:

• ¡Sea predecible! El artículo 9.5 es clave para mejorar la previsibilidad de la ayuda financiera futura. Una operacionalización completa requeriría que se proporcionen datos cualitativos y cuantitativos cada dos años, que se presenten a un registro público y luego se sinteticen, para informar a la CMA y al inventario global. El Artículo 9.5 puede dar una indicación de cómo el apoyo provisto y movilizado apunta a hacer que los flujos financieros sean consistentes con un camino hacia las bajas emisiones de gases de efecto invernadero y el desarrollo resiliente al clima, pero no debe confundirse con las obligaciones de los países desarrollados para proporcionar un adecuado, sostenible y previsible apoyo.

A medida que los Ministros concluyen las discusiones del Diálogo de Talanoa hoy, ECO espera que el proceso conduzca a una decisión COP ambiciosa y a una transformación real en casa, para cumplir con el objetivo de +1,5°C.

El Informe Especial del IPCC nos ha mostrado la importancia del objetivo +1,5°C. Ha provocado muchos pensamientos nuevos, lo que ha llevado a ECO a preguntar qué roles deberían desempeñar los diferentes sectores.

ECO recuerda a las Partes que no hay nada que temer. Alcanzar la meta de +1,5°C es técnicamente factible. Se puede hacer de manera tal que se salvaguarde la equidad, la seguridad alimentaria, los ecosistemas y los derechos.

Para ayudar a generar más entusiasmo y acción para el Diálogo de Talanoa y los resultados del mundo real, a ECO le gustaría agregar algunos ingredientes nuevos a la mezcla; y no estamos hablando solo de unas cuantas tazas adicionales de Kava, la bebida de Fiji que lubricó los primeros diálogos de Talanoa en la COP23.

El reciente informe del IPCC traza una línea roja sobre la energía: el objetivo +1,5°C sólo es factible si rápidamente eliminamos los combustibles fósiles y hacemos la transición a la energía renovable. Esto significa que el carbón debe eliminarse por completo y que las energías renovables deben desplegarse para proporcionar electricidad global para el 2050.

Hoy en día, ECO regresa a los hallazgos altamente motivadores pero a la vez alarmantes del Informe Especial del IPCC sobre 1.5 ° C: para limitar el calentamiento global a 1.5 ° C se necesitarían cambios rápidos, de gran alcance y sin precedentes en todos los aspectos de la sociedad. Puede aportar beneficios claros a las personas y los ecosistemas.

Según el Informe, limitar el calentamiento global a 1,5°C en comparación con 2°C reduciría los impactos en los ecosistemas, la salud humana y el bienestar, facilitando el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, y podría ir de la mano para garantizar una Sociedad más sostenible y equitativa. Por el contrario, superar los 1,5°C significa graves riesgos para las personas y los sistemas vulnerables en todo el mundo.

El informe también destaca una serie de impactos del cambio climático que podrían evitarse limitando el calentamiento global a 1,5°C en comparación con 2°C o más. Por ejemplo, para 2100, el aumento global del nivel del mar sería 10 cm más bajo. La probabilidad de un Océano Ártico libre de hielo marino en verano sería una vez por siglo comparado con al menos una vez por década. Como explicó ECO ayer, los arrecifes de coral disminuirían entre un 70 y un 90% con un calentamiento global de 1,5°C, mientras que prácticamente todos (> 99% de probabilidad) se perderían con 2°C.

ECO da la bienvenida a Nueva Zelanda por regresar de sus años en el desierto, y aceptar por fin que continuando con los viejos y desconfiados créditos de periodos anteriores del Protocolo de Kioto es mala idea.

Nueva Zelanda tiene bastantes de estos créditos, pero el Ministro del Cambio Climático James Shaw ha confirmado a los medios australianos que continuar con estos créditos causaría dificultades en alcanzar el objetivo del Acuerdo de París. Eco se complace con estar de acuerdo con el Ministro, que eso de verdad sería mala idea.

Es un cambio refrescante, especialmente con un país que anteriormente ganó infamia por su contabilidad creativa.

Todos siguen observando a Australia, la cual no ha indicado si seguirá el ejemplo de su vecino, y si el Libro de Reglas de París lo permitirá. Australia espera un superávit de unos 300 millones de toneladas de créditos de carbono por 2020. ECO cree que planea usar estos créditos a cumplir con su objetivo bajo el Acuerdo de París sin disminuir sus emisiones.

Con estos tipos de lagunas creemos que cerrará el Libro de Reglas de París.

ECO espera la continuación de esta actitud positiva con intención de matar las escapatorias que tiene el Ministro durante su co-presidencia de las negociaciones sobre Artículo 6 durante los días que vienen.

Necesitamos hablar

Realmente deberíamos hablar de eso. Ya sabes, la crisis que enfrenta el planeta.

Es importante, ¿verdad? Ya lo hemos hablado mucho.

Tal vez pensemos que sí, pero parece que hay algunos que no …

Las Partes acordaron en la COP23 que el Diálogo de Talanoa se diseñaría para mejorar la ambición. Sin embargo, ese espíritu parecía haber escapado a algunas partes en sus intervenciones en los eventos del Diálogo Talanoa ayer. Tal vez no hubo un Partido que pareciera más opuesto a la ambición en Talanoa que Egipto.

A pesar de los hallazgos del IPCC de que las contribuciones actuales determinadas a nivel nacional (NDC, por sus siglas en inglés) nos pusieron en camino al calentamiento de 3oC o más, y las numerosas llamadas a la COP24 para acciones y objetivos urgentes a mayor escala antes de 2020, Egipto dejó en claro que no tenían interés en discutir más NDC ambiciosos antes de 2020.

Hoy, la Comisión Europea presentará a la COP su nuevo proyecto de estrategia climática a largo plazo para la Unión Europea. ECO está complacido de haber podido ver la propuesta antes y está respirando un suspiro de alivio porque la Comisión Europea reconoce la necesidad de limitar el aumento de temperatura a 1,5°C.

También nos complace ver la propuesta de que la UE alcance cero emisiones para 2050. Esta propuesta es un cambio positivo, dado que la Comisión Europea ha pasado los últimos tres años implementando una legislación que reduciría las emisiones de la UE alrededor del 80% para el 2050.

Esta nueva propuesta de cero reduciría las emisiones de la UE en aproximadamente un 93% para 2050, que es el extremo superior del rango identificado por el IPCC en 2007, y fue respaldado por la UE en el período previo a Copenhague. Y se ha informado a ECO que la palabra «por» en realidad significa «a más tardar».

El informe del IPCC a 1,5°C revela que las vías que limitan las posibilidades de sobrepasar los 1,5°C y evitan la gran dependencia de la eliminación de carbono en la segunda mitad de este siglo requieren que las emisiones globales de gases de efecto invernadero alcancen el cero en 2044.

Hoy empieza la fase política del Diálogo de Talanoa, que comienza con las mesas redondas ministeriales. ECO espera escuchar a los ministros contar historias del mundo real, compartiendo puntos de vista sobre la importancia del informe especial del IPCC sobre 1,5o (SR1.5) y cómo debe responder esta COP.

En honor al Día de Acción de los Océanos, que tuvo lugar el fin de semana pasado, ECO pensó que destacaría una de esas historias sobre el mundo real en los ecosistemas marinos y la diferencia entre el calentamiento de 1,5o y 2oC. Prepárense, queridos lectores de ECO, ya que es muy sombrío. A 2oC, los arrecifes de coral probablemente serán aniquilados. Idos. Tostados. Eliminados de la existencia. A 1,5o, bastantes de los arrecifes pueden sobrevivir para que puedan ser rehabilitados y recuperados. Incluso con el nivel actual de calentamiento, una proporción sustancial de los arrecifes de coral ya han experimentado mortalidades a gran escala, lo que está causando que se contraigan rápidamente. Solo en los últimos tres años, los grandes sistemas de arrecifes de coral como la Gran Barrera de Coral (Australia) han perdido hasta el 50 por ciento de sus corales de aguas poco profundas.

El valor de los arrecifes de coral es inestimable.