Archivo mensual: diciembre 2012

Adaptación Por Sobre todo

Mientras la COP 18 recibe a Ministros de todas partes del mundo,  a ECO le gustaría centrar su atención en temas clave relacionados con la adaptación. Si podemos contar con su atención señores Ministros: ¡las necesidades de adaptación se están acercando rápidamente!

Planes Nacionales de Adaptación. Estos tienen la intensión de atender las necesidades de mediano y largo plazo de adaptación. Así que mantengamos esto corto y al grano:

Primero, los lineamientos para el Global Environmental Facility deben ser desarrollados de  inmediato.  Las LDC’s han comprometido , los lineamientos técnicos están publicados y existe una clara evidencia de las voluntades de los países en vías de desarrollo. Así que en verdad no hay excusa para más rastrazos.

Segundo,  los órganos de financiamiento pueden ser utilizados. La LDCF y la SCCF están listas, preparadas y disponibles para ser capitalizadas. Es innegable que se requiere de un  mayor financiamiento y que éste debe ser adicional a las NAPAs. De lo contrario, todas las buenas y benévolas intenciones de las NAP’s no tendrán ningún efecto.

Perdida y daños. La oportunidad política no puede desaprovecharse:

Mientras los negociadores se están enfriando de todo el trabajo realizado en el texto L&D, ECO pondrá de su parte para asegurar que llegue al éxito.
... Read more ...

Nota personal: Acordar un fuerte CP2 esta semana

ECO quiere recordar a las Partes que poseen grandes cantidades de excedentes de las unidades de Kioto que insistir en normas permisivas de uso y negarse a aceptar la cancelación a finales de 2020 puede conseguirles lo contrario de lo que ustedes buscan.

¿Por qué habrían de estar de acuerdo los países en desarrollo con un CP2 sin ambición, sin aplicación provisional, sin período de cinco años, sin financiamiento. . . ¿Por qué aceptarían estos países un acuerdo CP2 tan lamentable?

Si las negociaciones del PK fracasan en Doha, significará que sus excedentes de AAU van a desaparecer de un día al otro, ya que sólo tendrán algún significado o valor en virtud de un PK que funcione. Así que simplemente bloquear el avance sobre esta cuestión podría volverse en contra de lo que ustedes esperan lograr. ECO cree que hay maneras mucho más constructivas para salir de este lío. Por favor ¡tomen nota!

Ucrania – ¡es hora de poner fin a su silencio tímido! ¿Qué hay de unirse a la familia de Kioto con un objetivo ambicioso y no vender ninguno de sus excedentes? Tal acción audaz incluso podría ser su pasaje al EU-ETS.

Bielorrusia y Kazajstán – ¡no empiecen mal, apoyando el arrastre de aire caliente de propiedad de los demás!
... Read more ...

Resultados mezclados en el Fondo de Inicio Rápido

Los fondos para el clima no son  producto de la generosidad o la ayuda voluntaria – es una obligación moral y legal de los países desarrollados, y un elemento esencial para la solución de la crisis climática. Pero los compromisos concretos para el financiamiento han estado ausentes hasta ahora. ECO ha escuchado unos cuantos comentarios gruñones de países en vías de desarrollo acerca de que el financiamiento de rápido inicio y los esfuerzos de transparencia no han sido lo suficientemente apreciados.

Aunque no muy comprensivo con la situación de los países desarrollados, ECO entiende lo difícil que es impulsar cualquier cantidad de dinero fuera de los Ministros de fiñanazas, especialmente en tiempos de dificultad economía. Las tesorerías pueden no estar dispuestas a comprometerse para resolver la crisis climática y puede que no entiendan porque es absolutamente necesario el rápido incremento del financiamiento para el clima y el cumplimiento de la transparencia y la responsabilidad.

Es por eso que ECO está tomando está oportunidad para reconocer que los países desarrollados entregaron algunos financiamientos para el clima en el periodo de Rápido Inicio de Financiamiento y que los negociadores del clima y los Ministros que participaron en estas negociaciones tuvieron que trabajar arduamente para dirigir esos fondos a los procesos de presupuesto de distintos gobiernos y hacer que se entregaran.
... Read more ...

Bituminizado: El petróleo Sucio mancha la Reputación de Canadá

El Ministro del Ambiente Peter Kent, llegó a ayer a Doha bajo la gran sombra de las arenas bituminosas.

Desde Durban, su gobierno ha estado trabajando duro para desmantelar las leyes canadienses de protección ambiental para acelerar la extracción del recurso, una iniciativa que el gobierno ha estado promoviendo bajo el slogan Orwelliano de “desarrollo responsable del recurso”.

ECO ha advertido una y otra vez acerca de la tenebrosa influencia del masivo depósito canadiense de carbono intensivo de “petróleo no convencional”. Más largo en extensión geográfica que todo Qatar, y generando mas emisiones que todo Nueva Zelanda, las arenas bituminosas han sido llamadas la “bomba de carbono” más grande del planeta.

Las proyecciones del propio departamento del Ministro Kent muestran que el crecimiento de las emisiones provenientes de las arenas bituminosas para 2020 (73 TM) virtualmente anularían todas las reducciones de emisiones en la economía de Canadá (75 TM). Y todavía Ottawa no ha hecho nada para limitar o reducir la contaminación de los sectores que emiten GEI.

Todo lo contrario, — los documentos del gobierno sugieren que Canadá ha tomado las políticas climáticas internacionales para la investigación de algunas de las más grandes corporaciones de arenas bituminosas.

Buenas noticias para el caso de trofeo fossil de Canadá; Los CEOs adoran lo que ellos llaman un “enfoque elegante”.
... Read more ...

Esperanza de cambio, o…?

«Queremos que nuestros hijos vivan en un país que no esté agobiado por las deudas, que no se debilite por la desigualdad, que no se vea amenazado por el poder destructivo del calentamiento del planeta.»

Presidente Barack Obama, Chicago, 7 de noviembre de 2012

«Por el lado internacional, ya sabe, creo que Estados Unidos ha tenido una posición muy fuerte y sólida y consistente desde el comienzo de la administración Obama y espero que eso continúe.»

Todd Stern, Enviado Especial para el Cambio Climático, 3 de diciembre 20012

Fosil del día


The First Place Fossil goes to New Zealand because the NZ Environment Minister thinks NZ is ‘ahead of the curve’ in not signing up to a second commitment period of the Kyoto Protocol. CAN knows the opposite is true. What the Minister fails to realize is that by refusing to sign up to the only international legally binding deal to reduce carbon pollution, New Zealand will become more and more irrelevant in shaping a post­2020 regime.
The Second Place Fossil of the Day goes to Canada for serious ‘climate amnesia.’ Today Canada published a timeline of the past 3 years of their climate (in)action in an attempt to “clear the air” as it were, about whether or not Canada is committed to capping warming at 2 degrees.
And the Ray of the Day goes to Monaco for their outstanding unconditional pledge of 30% emissions reductions by 2020. They are also fully committed and on track to complete their commitments from the first commitment period, and are urging others to make pledges as well. Monaco serves as a shining example that this COP needs, and this Ray is to encourage others to follow.
Complete info: www.climatenetwork.org/fossil-of-the-day

Héroes y Ceros: hechos y figuras del Fondo de Adaptación

Cada vez más países reconocen los logros y el progreso hecho por el Fondo de Adaptación en años recientes. En un evento alterno el viernes pasado, auspiciado de manera conjunta con el consejo del Fondo de Adaptación se hicieron notar las evidencias de dicho progreso.

Primero las buenas noticias. A tan sólo dos años de la primeras llamadas a propuestas, se han aprobado 25 proyectos concretos en materia de adaptación y se han asignado 160 millones de dólares. Se ha aprobado el acceso directo a 14 países y cada vez son más los que muestran su interés.

Las malas noticias son que la fuente principal de financiamiento, la parte de ingresos de los CERs del Mecanismo de Desarrollo Limpio (CDM), están a punto de terminarse por completo. Al final del año 2010, se estimaba que los ingresos alcanzarían los 400 millones de dólares al terminar el año 2012, sin embargo tan sólo 180 millones pueden ser materializados debido a los bajos precios del CER.

Algunos países desarrollados han hecho contribuciones al FA alcanzando los 120 millones y esto es algo muy bueno. España y Suecia han sido los héroes en este caso, mientras que el Reino Unido y Alemania han contribuido con tan sólo la décima relativa al PIB de España y Suecia.
... Read more ...

Es Hora de terminar con los subsidios a los combustibles fósiles (#endfossilfuelsubsidies)

En los pasillos de la QNCC, no es difícil oír la frustración de los países más pobres lamentando la falta de financiamiento para cambio climático. Lo único que se oye más fuerte es la excusa de los más ricos, diciendo que el dinero no está en ninguna parte.

¡ECO tiene una solución! Un nuevo análisis de Oil Change International muestra que los países ricos están gastando más de 5 veces en subsidios a empresas de combustibles fósiles que en sus compromisos financieros para cambio climático.

Un rápido escrutinio de las cifras proporciona algunos detalles sorprendentes. Australia, por ejemplo, ha subvencionado combustibles fósiles por 40 veces sus compromisos financieros de cambio climático. ¿Los Estados Unidos? Su compromiso de financiamiento climático es sólo el 20% del subsidio a las corporaciones más grandes del mundo. El país Fósil favorito, Canadá, gasta casi ocho veces más subsidiando su amada industria de combustibles fósiles que apoyando a los más vulnerables.

Por lo tanto, querido lector ECO, cuando usted oiga que no hay dinero, ¡sabe exactamente en dónde buscar! ¡Es hora de dejar de subsidiar a la industria que está generando la crisis climática y poner ese dinero para alimentar un futuro seguro! (Y un lugar para empezar sería incluir la discontinuidad del subsidio a los combustibles fósiles en el programa de trabajo de mitigación pre-2020…)

Ambición pre-2020

ECO piensa en que la mesa redonda ministerial para incrementar la ambición pre-2020 primero debe asegurarse de que todos los ministros entiendan claramente por qué es urgente e importante aumentar la ambición por todas partes, con el apoyo adecuado para los países en desarrollo. ¿Qué tal comenzar la mesa redonda con los aspectos más destacados de la brecha de gigatoneladas, desde los informes el PNUMA y el Banco Mundial de +4 °C?

Luego, los ministros deberían proponer lo que están dispuestos a hacer.

He aquí una buena idea: ¿cómo ir  hacia  la parte alta de los juramentos? Aquí hay otra: ¿Qué hay sobre poner fin a las subvenciones a los combustibles fósiles? Mientras estamos en ello: ¿eliminación de los HFC? ¿eso ya está hecho? No, ni siquiera cerca. Es hora de detener la construcción  más centrales eléctricas a carbón. Vamos, todo el mundo puede jugar! Sólo tienes que elegir y hacerlo! Después de todo, se nos acaba el tiempo! Hablando de eso, y la última en la lista de ideas de ECO: acordar una fecha para ponerse de acuerdo sobre medidas adicionales.