Estamos llegando al final y no estamos seguros de cuánto progreso han logrado avanzar las negociaciones de transparencia. Por lo tanto, no vamos a tomar mucho de su tiempo, solo queremos proporcionar un par de comentarios sobre los temas importantes en las discusiones de transparencia.
- ECO está bastante preocupado por la proliferación «invitaciones» en el texto de transparencia en lugar de requisitos de «deben» o «deberán». Tener reglas sólidas de transparencia es una forma de aumentar la ambición y eso es algo que todos «debemos».
- La flexibilidad y la prestación de asistencia son fundamentales para facilitar la mejora de los informes y la transparencia a lo largo del tiempo – y esa es la meta, cierto? La flexibilidad se debe proporcionar a aquellas Partes que no tienen la capacidad requerida, pero, una vez que las Partes la tengan, ya no deberían usar la flexibilidad. Los planes de mejora son una excelente herramienta para ayudar a las Partes a planificar para desarrollar su capacidad a lo largo del tiempo.
- Es importante hacer la transición al marco de transparencia mejorado del Acuerdo de París lo antes posible. ECO sugiere que los primeros informes de transparencia bienales se presenten en 2022 para informar al primer Inventario Global y mostrar al resto del mundo que está avanzando y generando impulso para el sistema de París.
- ECO escucha inquietudes sobre la sobrecarga de la Secretaría y el proceso de revisión. Por supuesto, entendemos esas preocupaciones. Sin embargo, las revisiones simplificadas representan una forma de retroceso cuando necesitamos mejorar el proceso en general. Al firmar el Acuerdo de París, las Partes se comprometieron a mantener al menos la calidad y la frecuencia de los informes y la revisión de la Convención. ECO les insta a cumplir con ese compromiso.
- Pérdidas y daños es un elemento importante de las discusiones a lo largo de la COP. Instamos a las Partes a encontrar una manera de incorporar pérdidas y daños en ambas secciones del marco de transparencia – acción y apoyo.
- Los observadores son valiosos contribuyentes a cualquier proceso de transparencia. Si alguna de las Partes tiene dudas con respecto a la contribución, consulte nuestros números anteriores en los que ECO hizo preguntas a las Partes sometidas a una evaluación multilateral y el intercambio de opiniones facilitador, algunas de las cuales respondieron. ¡Sería una mejora real poder hacer estas preguntas directamente a las Partes!
Ser transparente acerca de las acciones de uno puede contribuir a aumentar la ambición, sin embargo, a veces no es suficiente. Tal vez, a ECO se le pasó en 35 páginas de texto detallado, pero ¿dónde está el enlace al comité del Artículo 15 para facilitar la implementación y promover el cumplimiento? Es importante que los informes de revisión técnica se incorporen al comité del Artículo 15.
Y si nos permite un punto final, ECO está decepcionado al ver el texto de sectores y gases que permiten a las Partes evitar informar sobre emisiones y absorciones en el sector terrestre si no es técnicamente posible. ¡Eso nos suena como una excusa para evitar informes sólidos!
Estamos aquí para ayudarlo a construir e implementar un marco de transparencia mejorado. Esperamos que esté a la altura de la tarea.
