ECO cree que la ADP tiene un trabajo bastante simple en el diseño de las siguientes fases del proceso del INDCs. Después de completar los requisitos de información, simplemente necesitamos una fase de evaluación del INDCs, tal como lo señaló AILAC y Palau. El primer paso de la fase de evaluación es – lo adivinaste- que todas las partes deben presentar INDCs para marzo 2015. Francamente, no podría ser más simple.
Marzo 2015 está a la vuelta de la esquina. Las Partes deben comenzar a preparar sus INDCs tan pronto retornen a sus casas. Mientras hacen sus preparativos, las Partes deberían recordar que las contribuciones para mitigación por sí solas no bastarán para pasar la prueba de evaluación. Son necesarias tanto contribuciones para mitigación como para financiamiento, para dar forma a un INDC aceptable para un país rico. ECO acoge la clara declaración de México en este sentido y le recuerda a los países desarrollados su responsabilidad de jugar un papel de liderazgo en las finanzas.
La ampliación del INDCs durante la fase de evaluación puede ser una idea aterradora para algunas Partes. ECO tiene la solución perfecta para curar esa fobia: producir INDCs ambiciosos desde un principio, y si éstos aún no alcanzan el nivel de acción necesaria, complementar el aumento de los objetivos de reducción de emisiones con otros tipos de contribuciones. Por ejemplo, en la fase de evaluación, un objetivo absoluto de reducción de emisiones como NDC inicial puede reforzarse mediante esfuerzos adicionales para energías renovables y/o eficiencia energética. ECO cree que este enfoque permitiría que la fase de evaluación ampliara los NDCs mediante un enfoque basado en la integridad del medio ambiente y en una acción ambiciosa por el clima, permitiendo al mismo tiempo la flexibilidad necesaria.
ECO le recuerda a las Partes que esta primera fase de evaluación antes de París es sólo el primer paso. Debe ser seguida por una segunda fase progresiva durante la cual se utilice un mecanismo acordado para elevar aún más la ambición, basada ésta en impulso adecuado a la verdad científica y en una revisión orientada a resultados de equidad.