Voici un exercice amusant que chacun peut essayer aujourd’hui : essayez de respirer extrêmement vite pendant 1 minute, comme si vous deviez absorber tout l’oxygène dont vous avez besoin pendant les 5 minutes suivantes, puis arrêtez complètement de respirer pendant les 5 minutes restantes. ALLEZ-Y !
Cela a-t-il fonctionné ? Probablement pas… ECO l’appelle la technique de respiration « gramme minute », une mesure innovante de l’absorption d’oxygène. Elle s’inspire de la méthode comptable de la « tonne-année » que certaines parties tentent de rétablir dans le cadre de l’article 6 et qui vise à mesurer les avantages du stockage du carbone à court terme. L’idée est que le stockage de 300 tonnes de CO2 pendant un an serait considéré comme équivalent au stockage de 1 tonne de CO2e pendant 300 ans. Si la technique de respiration d’ECO vous fait suffoquer, vous pouvez comprendre ce que ressent la planète à propos de la comptabilisation des tonnes-années.
« C’est idiot », dites-vous ? ECO est d’accord. Ou plutôt, ce n’est pas scientifique. De nombreux rapports ont été publiés sur les lacunes de la comptabilité par tonne-année, ainsi que des soumissions détaillées à l’organe de surveillance 6.4, qui ont conduit l’organe de surveillance à mettre de côté le concept de « tonne-année ». Certains pays demandent aujourd’hui son retour, mais ECO estime qu’il doit rester là où la SB l’a laissé.
(N’essayez pas cet exercice chez vous ! Les tentatives d’exécution de l’exercice de respiration de quelques minutes sont à vos risques et périls. L’OCE n’accepte aucune responsabilité pour les délégués qui s’évanouissent en essayant de faire cet exercice pour prouver leur point de vue).