Quedan 12 años: ¿qué han hecho para responder al SR1.5?

El informe SR1.5 (Informe especial sobre los impactos del calentamiento global de 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales y las vías globales relacionadas con las emisiones de gases de efecto invernadero) marca un antes y un después y las Partes no pueden abandonar Katowice sin responder. ¿Y cómo, queridos ministros, cree ECO que deberían responder? Con nada menos que una decisión de la COP en la cual los países se comprometen a fortalecer sus NDC a más tardar en 2020. Esta semana asistirán a muchos eventos de alto nivel sobre ambición pre-2020, finanzas y el Diálogo de Talanoa y ECO decidió facilitar las cosas para ustedes, esbozando qué compromisos se necesitan en tal decisión.

Primero, comprométase a fortalecer los NDC de acuerdo con el informe SR1.5. A fines de noviembre, 48 de los países más vulnerables se comprometieron a fortalecer los NDC en línea con el informe SR1.5 durante la Cumbre Virtual del Foro de Vulnerabilidad Climática. Asimismo, 19 Jefes de Estado o de Gobierno europeos, han pedido a todos los países que revisen y actualicen sus NDC; ¡ECO espera que no hayan olvidado que el NDC de la UE también necesita una revisión! En junio, 23 países, incluidos Argentina, Canadá, Francia, Alemania, Nueva Zelanda, Noruega y España, se comprometieron a explorar la posibilidad de aumentar su ambición. Ahora que a estos países se les ha presentado el SR1.5, ECO espera que cumplan su comproniso con la máxima urgencia.

Como señalaron los países más vulnerables: se necesitan medidas importantes y urgentes para reducir a la mitad las emisiones para 2030, incluida la eliminación gradual de la energía generada del carbón. Las partes también deberán presentar o revisar sus estrategias de desarrollo de reducciones de emisiones de mediados de siglo. A ECO le complació escuchar a Japón comprometerse en su contribución al Diálogo de Talanoa que se presentará en 2019.

En segundo lugar, las Partes deben comprometerse a iniciar o acelerar los procesos nacionales para fortalecer estos NDC. La semana pasada, cuatro ex presidentes de las COP de Fiji, Marruecos, Francia y Perú, emitieron una declaración invitando a las Partes a hacer precisamente eso; destacando la importancia de la participación de múltiples partes interesadas.

Los procesos nacionales son necesarios, pero no suficientes. Debe existir un proceso dentro de la CMNUCC que asegure que las Partes se muevan con la urgencia que requiere el reporte SR1.5. Los más vulnerables insinuaron este proceso en su declaración CVF (Climate Vulnerable Forum). Dicho proceso complementaría eventos externos como la Cumbre sobre el Clima de la Secretaría de las Naciones Unidas en septiembre de 2019. Por ejemplo, el próximo mes de junio, las Partes deberían informar a otros sobre los progresos realizados en el fortalecimiento de sus NDC.

Tercero, las Partes deben lanzar la consideración de la meta financiera posterior a 2025. No hace falta decir que si se espera que todas las Partes refuercen sus NDC para 2020, los países pobres y más vulnerables necesitan claridad en el financiamiento posterior al 2025.

Las declaraciones del foro virtual CVF, de los Jefes de Estado y de Gobierno europeos, los Presidentes anteriores de la COP, la Declaración de la Ambición de junio, así como las presentaciones de AILAC, CARICOM, EIG, PMA y AOSIS, muestran los inicios de una coalición de gran ambición, para entregar una decisión firme y sustantiva de la COP para responder al informe SR1.

Les dejamos algunos consejos a tener en cuenta en la segunda semana de negociaciones:
– La UE, necesita apoyar a los más vulnerables en la construcción de esta coalición;
– EL Grupo Umbrella, sus comentarios sobre el objetivo financiero posterior al 2025 como no iniciador no son útiles, para decirlo diplomáticamente. ¿Qué tal si intentan un enfoque más positivo y constructivo la próxima vez que le den la palabra?
– A Canadá, a Nueva Zelanda y a Noruega les gusta pintarse como ambiciosos, pero su posición sobre el objetivo posterior a 2025 realmente lo pone en duda. ¿Cuándo empezarán a proceder como predican?
– Si Japón desea que su candidatura para el puesto de Director Ejecutivo del GCF se tome en serio, también debe avanzar en la meta financiera posterior al 2025 y anunciar su reposición para el GCF. ¿Cuándo podemos esperar que esto suceda?
– Argentina, ¡es hora de hablar con sus colegas de ABU, y traerlos consigo!
– EE. UU., Kuwait, Rusia y Arabia Saudita: su comportamiento al negarse a aceptar o respaldar el informe SR1.5 en algunas conclusiones del SBSTA el sábado por la noche fue espantoso. ECO realmente se pregunta si puede leer, si esa es su respuesta a la SR1.5. Si no puede admitir la respuesta global al SR1.5, salga del camino.
– Arabia Saudita (sí, usted otra vez), tenemos una pregunta especial: ha estado presentando un espectáculo de terror desde el primer día, ¿no está cansado? Porque en cierto modo, nosotros sí.
– Grupo BÁSIC, algunos de ustedes no se sintieron bienvenidos a unirse a la Coalición de Alta Ambición, pero no se preocupen, la puerta permanece abierta para todos.
– AOSIS, AILAC, CARICOM, AIE y PMA: ¡manténganse fuertes y exijan la acción que el mundo necesita!

ECO ha enfrentado algunas decepciones en la primera semana. La buena noticia, queridos ministros, es que tienen toda la segunda semana para hacer de esta, una COP exitosa. ECO está tomando muy en serio el SR1.5; es hora de que muestren al mundo que ustedes también.