Lecciones del balance pre-2020

Ayer, un puñado de ministros de países desarrollados y en desarrollo se reunieron en la Plenaria Śląsk para discutir la necesidad de acción mejorada antes del 2020. Por supuesto, esto se debe a que los niveles de acción climática y las reducciones de emisiones hasta ahora han sido, y siguen siendo, lamentablemente inadecuados. Lo mismo puede decirse sobre el financiamiento y otro tipo de apoyo a los países en desarrollo.

Afortunadamente, no es demasiado tarde para hacer una diferencia –para cerrar la brecha y no llevar esta carga al futuro, como claramente lo han declarado varios países en desarrollo durante la discusión plenaria. Tal como dijo el Informe especial del IPCC sobre 1.5 ° C dejando todo bastante claro, todos los años, cada gigaton de emisiones, cada acción y cada fracción de grado hace una diferencia.

Esperamos que las discusiones de ayer contribuyan a los esfuerzos urgentes para ampliar la acción, así como a reforzar el mensaje del informe del IPCC en cuanto a lo que se necesita para mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 1,5 ° C.

Es importante destacar que los resultados de esta reunión crucial de alto nivel deben capturarse en una decisión de la COP24, junto con las decisiones de la COP de los debates ministeriales sobre finanzas y sobre el Diálogo de Talanoa. Juntos, estos contribuirán al paquete equilibrado que todos queremos.

ECO considera que algunos elementos son de importancia crítica, y cree que estos deben ser capturados en los resultados de este inventario y en las decisiones relacionadas de la COP, tales como:

  • Reconocimiento de los déficits de acción climática en el período anterior a 2020 – en particular de los países desarrollados, y pidiéndoles que cumplan y superen los objetivos para 2020
  • La necesidad de aumentar la financiación y el apoyo, incluso a través del Fondo Verde para el Clima, en el cumplimiento del compromiso de $100 mil millones con métodos de contabilidad rigurosos acordados por todas las Partes;
  • Un llamado a la acción cooperativa entre países – por ejemplo, Alianza Solar Internacional e Iniciativa de Energía Renovable de África; y
  • Reconocimiento del papel de los actores no estatales e iniciativas de abajo hacia arriba, como las que se derivan de la agenda de la Cumbre Mundial sobre la Acción por el Clima, y otras iniciativas de cooperación internacional.

Finalmente, una decisión de la COP debería dar la bienvenida al informe especial del IPCC sobre 1.5 ° C, sacando conclusiones sobre cómo debería informar tanto las acciones anteriores como las posteriores a 2020. Porque, en palabras del representante de San St Kitts y Nevis, quien habló con la verdad en la sesión plenaria del sábado – aplaudido por muchos y dando la espalda a las posiciones reaccionarias, destructivas e inhumanas de Kuwait, Rusia, Arabia Saudita y los Estados Unidos. – Sería ridículo no acoger el informe.