El tema pre-2020 es un juego de espera donde todos pierden. Personas vulnerables, ya que enfrentan peligrosas pérdidas y daños por los impactos del clima. Personas y comunidades alrededor de todo el mundo, cuyos éxitos de desarrollo recientes pueden deshacerse. Quienes trabajan en la industria de los combustibles fósiles, que necesitan una transición justa a medios de vida alternativos.
E incluso los contaminadores, que todavía no están actuando y pagando lo suficiente, y para quienes el precio que deben pagar solo subirá. Después de todo, conocemos las conclusiones del Informe especial del IPCC sobre el calentamiento global de 1.5 ° C y todos sabemos que el costo de la acción aumentará a medida que el problema en sí (y fingir que el informe no existe no lo cambiará) .
No pensaste que solo porque estamos a 12,5 meses del año 2020, el tema de la acción climática anterior a 2020 desaparecería, ¿verdad? ¿Que podrías esperar hasta que estemos a salvo en la era de París? Eso no va a suceder, por lo que incluso hoy se lleva a cabo la parte de alto nivel de la evaluación previa a 2020.
ECO tiene sugerencias para los muchos ministros que esperamos que asistan a este evento y participen en discusiones constructivas sobre cómo cerrar la brecha de ambición pre-2020 y, en el proceso, construir la confianza que necesitamos para que las acciones pre- 2020 de los países desarrollados trabajen como base del compromiso post-2020. Esto es particularmente importante teniendo en cuenta la acción que esperamos de los países en desarrollo en París.
Por lo tanto, tenga en cuenta que, si bien se puede afirmar que el objetivo financiero de movilizar US $ 100 mil millones en finanzas para 2020 está en marcha, según la contabilidad poco fiable de la OCDE, todavía no hay suficientes signatarios de las enmiendas de Doha en el Protocolo de Kyoto (puede mirar en el ECO de la semana pasada para ver algunas de esas paradojas) y muchos países no están en camino de cumplir sus objetivos de mitigación para 2020. Sin embargo, desde que se establecieron por primera vez los objetivos de 2020 y se alojaron los iNDC, el mundo ha cambiado de muchas maneras interesantes. Se están redirigiendo los flujos financieros, se ha desarrollado la tecnología, actores no estatales y subestatales están liderando el camino, y la innovación verde es parte de la economía dominante. Esto está facilitando que los gobiernos nacionales aumenten su ambición. Por último, el inventario previo a 2020 proporcionará una importante contribución al proceso del Diálogo de Talanoa, sobre la pregunta «¿Dónde estamos?».
ECO también tiene ideas sobre cómo podría ser un resultado de la COP24 en pre-2020. Para ser equilibrado y ambicioso, debe contener varios puntos sobre la mejora de la acción anterior a 2020, como parte de un paquete que también contenga párrafos significativos sobre el informe del IPCC, el Diálogo de Talanoa, la Ministerial de Finanzas de la COP24 y una referencia a la cumbre UNSG de 2019. 1 / CP.24 debería acoger con beneplácito el resultado del inventario anterior a 2020, y también reconocer el déficit crítico en la acción climática en el período anterior a 2020, y la necesidad de una mayor financiación y apoyo. Debería exigir que los países desarrollados alcancen y superen los objetivos con urgencia, y que todos los países trabajen juntos en la acción cooperativa, inspirándose en organizaciones como la Alianza Solar Internacional y la Iniciativa de Energía Renovable de África. Debería instar a los países a ratificar la Enmienda de Doha. Debería reconocer el papel de los actores no estatales y las iniciativas de abajo hacia arriba, como la Alianza de Marrakech para la Acción Climática Global, la Cumbre de Acción Climática Global, así como los procesos de examen técnico de la CMNUCC (que ECO desea recordarles a todos, abrieron las negociaciones sobre el clima a discusiones sobre cómo aumentar realmente la acción climática, en los sectores donde encontramos las soluciones).
