No es un secreto que el futuro del MDL luce siniestro. De acuerdo a un Panel de Alto Nivel en el Diálogo De Políticas de MDL, este mecanismo producirá un exceso de 1.25 billones de créditos de compensación debido a las bajas ambiciones de los países desarrollados. Esto ha bajado los precios al sótano y agitado la creatividad sobre cómo mantener un mercado floreciente. En la plenaria de apertura CMP, India sugirió establecer un fondo de estabilización para comprar el exceso de créditos de compensación –algo que también había sido recomendado por el Panel de Alto Nivel del MDL. Una gran parte del exceso de créditos de carbono provendrá de plantas de destrucción de HFC-23 en la India y China. Los créditos de estos proyectos HFC-23 han sido prohibidos para los principales compradores (Unión Europea, Australia y Nueva Zelanda) por su carencia de integridad ambiental y desarrollo sostenible de beneficios. Con la falta de compradores, tal fondo proporcionaría una nueva fuente de dinero!
Aun cuando los créditos de HFC-23 no fueran permitidos en tal fondo, habría mayor preocupación. Nuevos hallazgos de la investigación de la Política de MDL muestran que proyectos de MDL de plantas de poder a gran escala son esperados para generar la mayoría de los créditos MDL hasta 2020, son raramente adicionales y por tanto incrementan las emisiones globales. Esto significa que tal fondo de estabilización compraría en gran medida el exceso de créditos de los proyectos de gas industrial y de proyectos que difícilmente serán adicionales. Esto parece ser un uso terriblemente malo del escaso financiamiento climático. Ciertamente, hay medios mucho más efectivos para gastar dinero de mitigación, tal como el soporte directo de la implementación de tarifas por cuotas y otras medidas de política probadas.
Más aún, si el MDL quiere estar en forma para el futuro, necesita deshacerse de su exceso de equipaje de proyectos business-as-usual que inflan su suministro. La prohibición de créditos de proyectos tipo es altamente improbable que sean adicionales después de 2012 se desharían de 1.6 billones de créditos de compensación de aquí a 2020. Deteniendo la renovación de estos créditos en su período de acreditación y no permitiendo el registro de nuevos proyectos sería también un largo camino.
En lugar de poner dinero en el fondo de estabilización del MDL, los países desarrollados deberán aumentar su ambición y poner dinero en la mesa para ayudar a los países en desarrollo para tomar acciones que transformen sus economías a un modo de desarrollo bajo en carbono. ¡ Tan fácil como eso !