Du programme de travail sur l’atténuation aux ministres

Vos Excellences,

ECO a – comme cette COP – atteint un âge où le temps compte. Depuis 1992, nous avons eu beaucoup de plaisir à nous rendre aux conférences des parties et à discuter de la résolution du problème climatique. Alors que notre 28e CdP entame ses derniers jours, nous nous sommes arrêtés pour réfléchir à l’urgence de notre tâche et à notre « lenteur » à la mener à bien.

L’ECO vieillit peut-être, mais l’ECO ne manque pas de réaliser et d’apprécier que la ligne d’arrivée de cette COP est en effet significative. Nous nous attaquons enfin à la cause première de notre problème commun : l’élimination des combustibles fossiles. L’ECO est tout à fait favorable (elle applaudit depuis les coulisses, maintenant que les négociations se déroulent à huis clos).
Les combustibles fossiles doivent être progressivement éliminés. Cependant, ECO ne peut s’empêcher de se préoccuper du facteur temps. Pour mettre fin à ce gâchis, c’est au cours de cette décennie critique que nous devons d’urgence intensifier les réductions. Nous le savons. Nous sommes d’accord sur ce point. Mais jusqu’à présent, nous ne l’avons pas fait.
Cette fois, Eco ne veut pas d’une autre décision reportant l’action à 2040 ou 2050. Cette fois-ci, nous voulons que l’action commence MAINTENANT. Nous devons décider que les émissions atteindront leur maximum en 2025 et qu’elles seront réduites de 43 % par rapport aux niveaux de 2019 d’ici à 2030. C’est la science et, comme nous l’avons entendu aujourd’hui au Majlis, on ne fait pas de compromis avec la science – la science, c’est la science.

Vos excellences, en toute honnêteté, nous savons tous que nous n’avons pas l’habitude d’agir rapidement. Pour nous assurer que nous faisons ce que nous disons, et que nous faisons ce que la science dit que nous devons faire, nous devrons vérifier nos progrès à chaque COP et à chaque session du SB. Entre les deux, nous devons mener des dialogues à l’échelle mondiale et régionale afin d’identifier les obstacles qui empêchent les énergies renouvelables de remplacer les combustibles fossiles et de travailler ensemble sur des solutions pour surmonter ces obstacles (c’est-à-dire la mise en œuvre, un point sur lequel nous devons également travailler tout en discutant de l’ambition). Et bien sûr, s’il est nécessaire de le mentionner, tout cela ne se fera pas sans les moyens nécessaires à la mise en œuvre, prévisible et à grande échelle.

Pour ce faire, nous pouvons mettre en place un nouveau programme de travail à Dubaï ou à Bakou afin d’assurer le suivi des orientations du TPS pour la prochaine série de CDN. Nous pouvons également renforcer le programme de travail sur l’atténuation, dans lequel nous avons déjà convenu à Glasgow et à Sharm de mettre l’accent sur la période antérieure à 2030. À ce stade du jeu, nous ne nous soucions pas du nom tant qu’il permet des réductions urgentes au cours de cette décennie critique, ce qui pourrait être mon humble contribution pour « maintenir 1,5°C en vie ».

A vous,
Le programme de travail sur l’atténuation