Afortunadamente, los saudíes no están a cargo del Balance Mundial (GST). ECO hace esta observación porque ayer Arabia Saudita, hablando por el Grupo Árabe, pidió que se elimine el término «mecanismo de ambición» del texto del GST. ¿Por qué? Porque aparentemente esto prejuzgaría el resultado del GST (ver también el Fósil del Día). Como si todo el punto del GST no fuera impulsar el mecanismo de la ambición.
En cualquier caso, este punto de vista claramente no es compartido por todos los países en desarrollo, muchos de los cuales están presentando un texto bueno y útil. Aquí hay algunos buenos ejemplos:
«La equidad informará cómo las Partes considerarán la justicia y la ambición», la declaración explícita deja claro que la equidad no es solo una cuestión de proceso, sino que se trata de cómo las partes perciben que están haciendo contribuciones apropiadamente ambiciosas a la transición global hacia sociedades bajas en carbono y resilientes al clima.
El GST «identificará las brechas en el progreso colectivo y cómo podrían abordarse a la luz de la equidad y la mejor ciencia disponible, así como las lecciones aprendidas y las buenas prácticas». Esto deja claro que aquí estamos hablando de texto operativo y que el GST daría lugar a resultados concretos para que las Partes se lleven a casa y apliquen para aumentar su ambición con el tiempo – el punto central del mecanismo de ambición.
Pero la verdadera ganancia, según la opinión de ECO, es que las aportaciones al GST «podrían incluir información cualitativa y cuantitativa, [por ejemplo, puntos de referencia indicativos y no prescriptivos, relacionados con la equidad,] como la voluntariamente proporcionada por las partes en sus contribuciones determinadas a nivel nacional «. El texto sería aún más beneficioso sin los corchetes y ECO cree que las Partes no deberían temer el texto entre corchetes: después de todo, solo se trata de la información que ellos mismos proporcionan, si así lo desean.
Dicho esto, el texto actual incluye algunas opciones sólidas, que nos darían espacio real para crecer, no solo en el primero, sino también en los GST posteriores, a medida que aprendemos cómo hacer evaluaciones de equidad significativas. ECO todavía tiene la esperanza de que, al final del día, el GST no se reducirá a otro ejercicio pro-forma. Aunque, a juzgar por algunas intervenciones de hoy, esta es todavía una posibilidad real. Veremos.
