El Informe Especial del IPCC sobre el Calentamiento Global de 1,5°C cambia el juego. Los científicos han descubierto que 2°C de calentamiento es mucho más peligroso de lo que pensaban hace unos años, ya que nos acerca a una serie de puntos críticos de inflexión. 1,5°C en calentamiento está lejos de ser seguro, pero medio grado reduce significativamente los riesgos que muchos enfrentarán. La velocidad y la escala de la transformación necesaria para alcanzar 1,5°C no se pueden exagerar: el mundo necesita reducir a la mitad las emisiones de CO2 en poco más de una década y lograr emisiones netas a cero a mediados de siglo. El informe ofrece esperanza: una vía de emisión de 1,5°C no solo es factible, sino que también facilitará la erradicación de la pobreza y hará que el desarrollo sea más sostenible en general.
El SR1,5 ha cambiado el juego en Katowice. Esta reunión no puede ser, si es que alguna vez lo fue, sólo para obtener un reglamento sólido para el Acuerdo de París. No se equivoquen: ECO cree que el reglamento es muy importante. Pero enfocarse sólo en esto sería como arreglar un grifo con fugas en su baño, mientras el sótano se está inundado.
El Diálogo de Talanoa se encargó de hacer un balance del esfuerzo colectivo en progreso hacia la meta a largo plazo e informar los NDC nuevos o actualizados. El SR1,5 deja claro que el mundo no está en camino de limitar el calentamiento en algún lado cerca de 1,5 ° C. La única conclusión que se puede sacar de este ejercicio es que el nivel actual de ambición es lamentablemente inadecuado y que las partes deben revisar y fortalecer sus NDC en consecuencia.
ECO ha escuchado rumores acerca de una Declaración de la Presidencia no negociada como el resultado principal o único del Diálogo de Talanoa. ¿Ha llegado ECO al lugar equivocado? ¿No son éstas las negociaciones internacionales sobre el clima? Por supuesto, las modalidades de NDC nuevas y más fuertes se determinarán a nivel nacional, sin embargo, el resultado del Diálogo de Talanoa debe ser establecer un proceso para encaminar a las Partes hacia esas determinaciones nacionales. La única forma de hacerlo es a través de una decisión de la COP. ECO ha asignado mucha tarea a las Partes a lo largo de los años y el historial es pésimo: se necesitan presiones y supervisión internacionales para garantizar que realmente entregue este tiempo. No hay segundas oportunidades.
En esta decisión de la COP, las Partes han de comprometerse a revisar y fortalecer sus NDC para 2020 y desarrollar estrategias de desarrollo de eliminación de GEI a mediados del siglo que sean compatibles con una ruta de emisiones de 1,5°C. La decisión también debe establecer un calendario de eventos de seguimiento, incluyendo un espacio en la
sesión de junio para que los países informen sobre el progreso e inicien un proceso para acordar la meta financiera posterior a 2025. Después de todo, ¿cómo se supone que los países pobres y más vulnerables fortalezcan sus NDC de En esta decisión de la COP, las Partes deben comprometerse a revisar y fortalecer sus NDC para 2020 y desarrollar estrategias de desarrollo de eliminación de GEI a mediados del siglo que sean compatibles con una ruta de emisiones de 1.5 ° C. La decisión también debe establecer un calendario de eventos de seguimiento, incluido el espacio en la sesión de junio para que los países informen sobre el progreso e inicien un proceso para acordar la meta financiera posterior a 2025. Después de todo, ¿cómo se supone que los países pobres y más vulnerables fortalezcan sus 2030 NDC para 2020, sin saber el nivel de apoyo disponible o incluso, cuando van a comenzar las discusiones sobre los compromisos financieros post 2025?
La mayoría de las partes en el Acuerdo de París han dicho alto y claro que quieren una decisión de la COP sobre el Diálogo de Talanoa y una mayor ambición de los NDC. A pesar de esto, no está nada claro que la Presidencia polaca entrante esté preparada para dar a la ambición la atención que merece. La Presidencia polaca debe aclarar cómo planea facilitar el acuerdo sobre un resultado tal como se describe anteriormente, y pronto .para 2020, sin saber el nivel de apoyo disponible o incluso cuándo iniciarán las discusiones sobre los compromisos financieros posteriores a 2025?
La semana pasada, los más vulnerables reiteraron su resolución de no rendirse nunca a un destino irreparablemente dañino, sino de luchar por su derecho a sobrevivir y prosperar. ECO también es firme en su determinación de asegurar los cortes de emisiones en la escala necesaria para 1,5°C. Para mantener el enfoque en una mayor ambición, ECO hará la misma pregunta todos los días de esta conferencia: ¿Cómo están respondiendo a la SR1.5? Hay muchas formas de responder a esta pregunta, ya que hay muchas piezas en una ruta de emisiones de 1,5°C. Sin embargo, como resultado de esta conferencia, sólo puede haber uno: el inicio de un proceso para lograr NDC compatibles con 1,5°C en la COP26.