Categoría: Presente Numero

Gestionando los baches camino a París

El polvo de la COP20 se ha (casi) asentado y ahora con sólo 10 meses antes de la COP21 en París, las Partes tienen que reunirse en el camino a seguir hacia el acuerdo de 2015.

En Ginebra, las Partes comenzarán desde donde habían dejado al proyecto de texto de negociación adjunto al Llamado de Lima para decidir la Acción Climática. El proyecto actual tiene muchas opciones en la mayoría de temas, algunas de ellas altamente divergentes.

Hay varias cuestiones clave que necesitan ser encaradas si es que en diciembre habremos de conseguir un acuerdo post-2020 sólido y ambicioso. Una de los más difíciles es llegar a una comprensión compartida del Principio Responsabilidades Comunes Pero Diferenciadas y Compromisos Respectivos (en la diferenciación). Esto está en el corazón de muchas de las áreas divergentes, y las diferencias fueron sólo empapeladas con el compromiso de redacción de última hora en Lima. ECO cree que cuanto antes las Partes traten de avanzar hacia un entendimiento común sobre este tema, más fácil será para las negociaciones el avanzar hacia un resultado ambicioso.

La necesidad de un mecanismo de revisión clara y transparente dentro del acuerdo de París es otro tema emergente. A pesar de que no hubo acuerdo en Lima para realizar una revisión de la primera ronda de INDCs, un mecanismo de revisión institucional que no sólo evalúa el progreso, sino que además permita a los países cerrar la brecha de ambición, es algo clave para la integridad medioambiental del acuerdo.
... Read more ...

Camino al Cero

Los asesores de carrera afirman que para tener éxito, usted necesita tener un claro objetivo de lo que quiere lograr, y luego desarrollar un camino para llegar hasta allí.

Las negociaciones de hoy en el objetivo a largo plazo del acuerdo de París son por lo tanto fundamentales para ayudar a definir nuestro objetivo final. Es decir: para reducir las emisiones de carbono a cero y lograr un mundo alimentado con 100% renovables en 2050.

Para tener una oportunidad probable de mantenerse dentro del umbral de los 2° C de calentamiento máximo, el IPCC nos ha dotado de un presupuesto de carbono de mil gigatoneladas (CO2eq). Eso es todo. Es todo lo que podemos gastar hasta lograr el mágico cero en 2050. Si las tendencias actuales continúan, habremos gastado un tercio de ello en 2020.

Un número creciente de empresas han avalado, mantenerse dentro de este presupuesto de carbono, reconociendo que los beneficios de la acción son muy superiores a los costos de los impactos climáticos. El CEO de Unilever es uno de los muchos pidiendo cero emisiones para el 2050.

La buena noticia es que la economía, así como las consideraciones climáticas, ya se están definiendo el fin de la era fósil.
... Read more ...

Derechos Humanos para todos

Como vosotros, queridos negociadores, abordan la Sección C del documento de elementos, ECO insta a pensar no sólo acerca de números y de principios, sino de personas. Debe haber redacción unificadora en la parte general, operacional del proyecto de texto de acuerdo que reconoce las dimensiones humanas del cambio climático. Le sugerimos:

“Las Partes, en todas las acciones relacionadas con el cambio climático, respetan, protegen,, promueven y hacen realidad los derechos humanos para todos”.

240 organizaciones respaldaron ayer esta redacción en una presentación a los copresidentes del ADP. Es también lo que cada uno de los 76 expertos independientes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU recomendó en un comunicado conjunto a las Partes de la CMNUCC durante COP20.

Parece familiar, ¿verdad? Sí, sí, es muy parecido a lo que está en la visión compartida de los Acuerdos de Cancún. Desde Cancún, sin embargo, nos hemos dado cuenta de que esta referencia no ha hecho la tarea de asegurar que los derechos sean considerados adecuadamente en las políticas climáticas. Este lenguaje en la Sección C ayudará a asegurar que estos principios se aplican a todos los pilares de la Convención.

Hoy es el día para asegurarse de que siga viva en París!
... Read more ...

Cuando la neutralidad socava la Integridad

Cuando ECO piensa en Suiza que pensamos en esquí, relojes, neutralidad, delicioso chocolate y por supuesto, el Grupo de Integridad Ambiental.

ECO aprecia que Suiza negocie como parte de un grupo con la prioridad declarada de “integridad ambiental”, pero nos preguntamos acerca propia integridad de Suiza cuando se trata de sus emisiones nacionales ¿y sus compromisos?

Durante la evaluación multilateral en Lima, Suiza se puso muy evasiva cuando se le preguntó por qué no optar por un objetivo condicional de negativos de 30% de reducción de emisiones para el año 2020. Tal vez sea porque el país, hasta la fecha, sólo ha logrado la estabilización de sus emisiones absolutas. Suiza pone al crecimiento de la población como una excusa cursi de esta falta de ambición. Sin embargo, hay mucho más que Suiza puede hacer, como la institución de políticas para cambiar a su población fuera de los sistemas de altas emisiones de calefacción a petróleo, reducir la propiedad de automóviles per cápita, frente al sorprendente hecho de que ese ciudadano suizo promedio bastidores hasta el doble de millas aéreas anuales de personas en los países vecinos.

ECO espera que Suiza admitirá que ha estado fuera de pista cuando se trató de ambición climática, y demuestre su integridad dando su anuncio en la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas de convertirse en neutra en carbono.
... Read more ...

Eco 11, SB40, ADP 2.5 Bonn 2014 – Time Warp Issue – en español

Eco banner, 1024x357

Content:

  1. ¿Dejando de lado al Fondo de Adaptación, por haber un nuevo chico en el barrio?
  2. Evaluando la Discusión de la Fase de Evaluación: parte II
  3. El plan de Tony Abbott: surrealista y catastrófico
  4. Bien hecho, Alemania, ¿y qué pasa con el carbón?
  5. Las expectativas de ECO para la Cumbre del Clima
  6. Feliz Día Mundial del Viento
 … o leer este ECO en formato pdf
Opiniones y contactos para CAN-LA: info@can-la.org

¿Dejando de lado al Fondo de Adaptación, por haber un nuevo chico en el barrio?

Mientras que todos esperamos sin aliento que grandes cantidades de dinero lleguen al FVC (GCF, $15 mil millones en promesas se esperan para fines de este año), a ECO le gustaría recordar a todos que también hay otros fondos en extrema necesidad de dinero. Uno de ellos, el Fondo de Adaptación, con proyectos listos para ser implementadas en los países vulnerables, como Ghana, Mali o Nepal, está ahora a la espera de los recursos para poder iniciar los proyectos.

Entre los pocos resultados positivos de Varsovia se encontraban ofrecimientos al Fondo de Adaptación. ECO se sorprende de que algunos países aún no los han desembolsado. Dada la urgencia del cambio climático, ECO le encantaría ver la sesión de octubre arrancando con las transferencias de los fondos prometidos, tanto de Bélgica como de Francia quien, como anfitrión de la COP 2015 pudiera desear mantener sus compromisos.

Obvio que resulta crítico honrar las promesas hechas en el pasado, pero también lo es el poner de manera permanente al Fondo de Adaptación en una base de financiación más sostenible. Esto podría hacerse, por ejemplo, recurriendo a fuentes alternativas que auto- generan ingresos. Hasta entonces, la junta directiva del Fondo tendrá que seguir anunciando metas de recaudación de fondos, lo que ya tuvo que hacer para 2014 y 2015 (80 millones de dólares cada uno).
... Read more ...

Evaluando la Discusión de la Fase de Evaluación: parte II

ECO cree que la ADP tiene un trabajo bastante simple en el diseño de las siguientes fases del proceso del INDCs. Después de completar los requisitos de información, simplemente necesitamos una fase de evaluación del INDCs, tal como lo señaló AILAC y Palau. El primer paso de la fase de evaluación es – lo adivinaste- que todas las partes deben presentar INDCs para marzo 2015. Francamente, no podría ser más simple.

Marzo 2015 está a la vuelta de la esquina. Las Partes deben comenzar a preparar sus INDCs tan pronto retornen a sus casas. Mientras hacen sus preparativos, las Partes deberían recordar que las contribuciones para mitigación por sí solas no bastarán para pasar la prueba de evaluación. Son necesarias tanto contribuciones para mitigación como para financiamiento, para dar forma a un INDC aceptable para un país rico. ECO acoge la clara declaración de México en este sentido y le recuerda a los países desarrollados su responsabilidad de jugar un papel de liderazgo en las finanzas.

La ampliación del INDCs durante la fase de evaluación puede ser una idea aterradora para algunas Partes. ECO tiene la solución perfecta para curar esa fobia: producir INDCs ambiciosos desde un principio, y si éstos aún no alcanzan el nivel de acción necesaria, complementar el aumento de los objetivos de reducción de emisiones con otros tipos de contribuciones.
... Read more ...